Simulador TREP: Cambios en Verificación Humana

Análisis comparativo de los procesos de verificación entre la propuesta original y la versión definitiva del sistema electoral

PROPUESTA ORIGINAL (Junio 2025)
EN CENTRO DE VOTACIÓN
1
Escaneo del acta en la JRV
2
OCR/ICR automático extrae datos
3
Secretario JRV verifica y corrige (si es necesario)
4
SEGUNDA TRANSCRIPCIÓN manual obligatoria si hubo correcciones
5
Validación automática del sistema
EN CNE CENTRAL
6
Recepción y suma automática de actas validadas
7
Divulgación pública de resultados
✅ Sistema con doble verificación en campo listo
Detalle del proceso original:
La segunda transcripción manual actúa como doble barrera de control antes de que los datos salgan del centro de votación.
PROPUESTA DEFINITIVA (Agosto 2025)
EN CENTRO DE VOTACIÓN
1
Escaneo del acta en la JRV (600 dpi mínimo)
2
OCR/ICR automático extrae datos
3
Secretario JRV verifica y corrige (se etiqueta automáticamente)
4
⚡ Validación automática directa (sin segunda transcripción)
EN CNE CENTRAL
5
Suma automática y divulgación inmediata
🕐 A PARTIR DE LAS 2:00 AM
6
VERIFICACIÓN VISUAL posterior en CNE (solo observación)
7
Si hay errores: solo corrección por PLENO CNE con observadores
Sistema centralizado con verificación posterior listo
Proceso de corrección (solo si el Pleno lo autoriza):
• Requiere voto unánime del Pleno CNE
• Tres funcionarios autenticados
• Presencia de observadores partidarios e internacionales
• Registro completo de bitácora (IP, MAC, usuario, timestamps)

Diferencias clave en el proceso de verificación

ELIMINADO: Segunda transcripción manual obligatoria antes de divulgar actas
AÑADIDO: Verificación visual posterior en CNE (sin poder de corrección inmediata)
AÑADIDO: Proceso de corrección controlado exclusivamente por el Pleno CNE
CAMBIO: Las correcciones se centralizan en el CNE en lugar de que intervenga un segundo equipo
IMPACTO TEMPORAL: Actas con errores se divulgarán de forma inmediata en el que solo los valores se sumarán